Me Jean-François Henrotte, avocat et membre de l’incubateur et Me Jennifer Waldron, avocate
Cela ressemblait à une idée de science-fiction, c’est devenu une réalité… virtuelle. Nous avons plaidé et pourrions encore plaider devant des juridictions virtuelles. Nos clients pourraient être jugés à distance.
L’immersion des avocats et des juges a été faite — pandémie oblige — sans préparation, sans formation et sans expérience.
Reviendrons-nous vers un semblant de «?normalité?» où les gens se retrouveront physiquement ensemble dans une salle d’audience?? Oui, si l’on en croit nos autorités ordinales qui s’opposent à la tenue de telles audiences, particulièrement pénales. Non, puisque malgré l’annulation par la Cour constitutionnelle de sa première tentative, le ministre de la Justice promeut une proposition de loi «?Pot-pourri Corona II?» qui généralise la vidéoconférence en matière pénale et l’exclut, pour l’essentiel, en matière civile?!
Et nous?? Nous faisons du «?somnambulisme technologique?» or il n’est plus possible d’entrer en somnolant dans des décisions importantes.
Dans cette conférence, nous examinerons les arguments en faveur et les faiblesses de cet outil. Si nous voulons que cela marche, il faudra tirer les enseignements de son utilisation pendant la crise. Nous vous donnerons des conseils techniques, et aussi de communication. En effet, les particularités de la communication par vidéoconférence justifient une attention particulière.
En virtuel, le lien Zoom vous sera envoyé par mail.
Renseignements : Incubateur européen du barreau de Bruxelles – incubateur@barreaudebruxelles.be